Match sisteminde de, Turkiye'deki Osym'nin tum sinav sistemlerinde de , ve muthelemen tercih listesi hazirlanmasini sart kosan tum sistemlerde de zaten
kisinin kendi istek siralamasini yapmasi beklenir, bu sistemin catisini olusturuyor, adaylarin -cift tarafli da olsa, tek tarafli da olsa- isteklerini siralayacaklari beklenir, ve isteklerini siralamis gibi isleme alinir. Match ile ilgili resmi aciklamada da -onceki tum mesajlarda da- belirtilen ve alti cizilen buydu.
"kendi isteginizi , aldiginiz izlenimlere gore sekillendirmeyin, o takdirde eslesmeniz de ona gore olur"
Listenin nasil hazirlanacagi adaylari ve program seflerini ilgilendiren bir durum ki bu ayri bir konu. Bunun match algoritmasi ile ilgisi yok ki. NRMP zaten kendisine gelen listelerin
"istek siramasina" gore hazirlandigini varsayiyor. Bu sistemin dogasi zaten. Baska turlu olmasi mumkun degil.
Eline gelen liste adayin istek siralamasi olmasa bile , listenin oyle oldugunu kabul eder. Zaten bunun aksini hicbir zaman soylemedik ki.
Sizlere ayrintili aciklamaya calistigim gibi,cift tarafli da tek tarafli da , siz ve programlar istek siralamasi yaptiginda tek bir sonuc cikiyor. Bunun en basite indirgenmis mantik hali bence soyle :
A, B ile eslesmisse, B de A ile eslesmistir, dolayisiyla listelere asagi dogru okundukca cifter cifter listeler karsilikla azalacak. Benim bu isten anladigim sey liste 2 tarafli da isleme alinsa ayni kapiya cikar, eslesenler degismez. Ornekler vererek yazdim bire bir. Liste ister aday tarafindan okunsun istere program tarafindan okunsun eselesenler ayni cunku
istek ve eslesme mantigi cift tarafli senkron yuruyen birsey. Tercih listelerinin nasil hazirlandigi konusu tamamen listeyi hazirlayanlari ilgilendiren birsey. Match sistemini isleten NRMP resmi kurulusunun sizin listeleriniz nasil hazirladiginizdan sorumlu degil, siz tabii ki en dogal olarak, tum tercih sistemi mantigi tasiyan sistemlerdeki gibi, zaten kendi istek siralamanizi sartalardan etkilenmeden yapmalisiniz. Bu konunun match sistemine ozgu bir durumu yok, Turkiye'de de oyle, muthelemelen ayni sistemi kullanan tum ulkelerdeki tum sinavlarda da aynidir.
Sistemin adaylarin listesini okuyor olmasi, ayni zamanda programlarin listesini de okuyor oldugu anlamina geliyor, yani programlar da istek siralamasi yapiyorlar.
Herkes istek siralamasi yapiyor, cift tarafa da ogutlenen bu, ben iki tarafinin listesinin birine gore daha on sirada degerlendirildigi gibi bir seyi bu sistemi matemamtik olarak dusundugumde anlamiyorum, boyle birsey oldugunu da dusunmuyorum. Cunku zaten dedigim gibi eslesme cift tarafli kendini saglayan birsey, iki tarafli da ayni sonuca cikmasi isin dogasi geregi, benim anladigim bu.
O nedenle Reha'nin "tercih listesinin kendi isteginize gore yapin" uyarisina elbetteki katiliyorum, cunku zaten isin dogasi bu ! Resmi sitede onerilen de bu, on defa alti cizilen de bu.
Ama 'cift tarafli" bu sistemde birinin listesi on planda isleniyor mantigi bence yanlis cunku oyle bir sey metematik olarak olamiyor, kagida yazarsaniz, benim asagida orneklerle acikladigim onreklere bakarsaniz kendiniz gorecekseniz.
Cift tarafli listeler ister aday tarafindan okunusun, ister program tarafindan okunsun ayni kapiya cikiyor ve bunun her iki tarafin listelerini "istek siralamasi yaparak olusturmasi" basit ve evrensel gercegi ile bence hic ilgisi yok, cunku apayri konular.
Bu isin yanlis bildigim ya da gozden kacirdigim gercekleri olabilir tabii ki, ben de NRMP de calisiyor olan bir insan degilim
kaynagim sizlerden cok farkli degil, ben de olayi anlamaya calisiyorum var gucumle. Bu tarz faydali beyin firtinalari ile her konuda oldugu gibi bu konuda da epey yol aldik, almaya da devam ediyoruz.
Sadece benim bu isten anladigim, ve dogru bildigim bu ve bunda israr etmis bulundum. Yanlis anlamis da olabilirim olayi tabii. Insanlik hali. Benden bu konu ile ilgili bu kadar diyorum, gencler yoksa benim kafayi da karistiracaksiniz o olacak.
Katki yapan herkese forum adina tesekkur ederim.
USMLE Sınavlar Forumu
